RELACIONES E IMPLICANCIAS DEL DETERMINISMO BIOLÓGICO, EL PENSAMIENTO FREUDIANO DE PSICOLOGÍA CRIMINAL Y LA NUEVA CRIMINOLOGÍA




Cita: Ríos Patio, Gino (2017), "Relaciones e implicancias del determinismo biológico, el pensamiento freudiano de psicología criminal y la nueva criminología", Revista Horizonte Médico. jul-set2017, Vol. 17 Issue 3, p65-72. 8p. DOI: http://ezproxy.unicolmayor.edu.co:2106/ehost/detail/detail?vid=0&sid=f5b99d79-af96-445b-aa2c-2fb30039603e%40pdc-v- sessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=lth&AN=126992053

El autor en el tratamiento de este articulo muestra un paralelo entre los preceptos de la criminología clásica, con aditivos muy interesantes como lo es la criminología visualizada desde la genética y la responsabilidad; expuesta en una cámara de debate original desde una vértebra de la sociedad estrictamente diferente. Pero a su vez influyente en las respuestas planteadas en este documento del como variables que confluyen alrededor del entorno del ser humano desde la óptica de eventos casi imperceptibles afectan las respuestas comportamentales del individuo enmarcadas en una época que evidencia cambios de fondo colmatados por antítesis como el esfuerzo de los organismos internacionales que generan pactos de orden internacional para el cumplimiento y respeto de derechos humanos en contraste con el individuó que desde su nacimiento ya trae consigo en su ADN programada la violencia inherente al mismo; y como coteja eventos de orden biológico que afectan el desarrollo del derecho y las políticas públicas de criminología en el intimo social.

La mejor forma alternativa de solucionar los conflictos, según Freud, son el reconocimiento y predominio de las necesidades y los fines comunes, que derivan de la coexistencia en la misma comunidad, ante lo cual se impone consensualmente un nuevo orden social y jurídico. De hecho, para Freud el derecho surgió de la fuerza precisamente como límite a ésta, de modo que un nuevo orden jurídico puede equilibrar la relación social y reducir la violencia, aspecto este que coincide también con uno de los planteamientos de la criminología crítica. (Ríos. 2017, p. 68).

Es pertinente exaltar su pensamiento dentro de este escrito dado que se sale de la órbita común de los demás autores en lo atinente a buscar fundamentos para dilucidar que existen escenarios poco auscultados y que dan forma a una percepción novedosa en tanto que permite visualizar al perpetrador desde el ámbito de su concepción natural y la información con la cual llega al mundo inmersa en este y sin saberlo con ella desarrollara su devenir social causando afectaciones que conllevaran a los nominadores jurídicos a nuevos caminos criminológicos y con ello el desarrollo de teorías y postulados que pretenden desdeñar al detalle la síntesis de reacciones químicas que lo llevan a determinar su actuar.

(…) De eso trata la criminología precisamente, para lo cual sus objetos de estudio son el criminal, la víctima, el crimen y el control social, con fines de proporcionar la información científica válida, contrastable y objetiva que sirva para el diseño de una política criminológica eficaz, que permita prevenir, reducir, controlar y, última ratio, sancionar de manera distinta a la actual, que se caracteriza por retribuir a manera de reacción social vindicativa el castigo; interviniendo positivamente en la cuestión criminal (Ríos. 2017, p. 66.)

Es evidente que la comisión del crimen tiene una raíz primigenia que desde contextos nuevos que para ser construidos han bebido irrefutablemente de teorías como la clásica la positivista, desde construcciones teóricas como la del señor Freud entre muchos que han defendido un hilo conductor que muestra que en muchas de las descripciones como la nueva criminología que aunados a anteriores postulados también muestra que el factor de marginalidad y desigualdad encumbrada en el ejercicio social es caldo de cultivo a las vertientes delincuenciales que separan el mundo desde lo criminológico en quienes se sabe clasicamente que un nuevo orden jurídico reprimirá el deseo de violencia con lo cual en lo ideal reinaría la paz.

Es decir, para aquellos los cuales han sido desarrollados estas políticas públicas quienes son los que por aterrizarlo de alguna forma “son aquellos que tienen para quitarles” y por el otro los desiguales sobre quienes recae el oscurantismo que trae impregnada la política pública represiva con un efecto de prevención; la desviación, encajando el control social como arbitrio ante las posibilidades que un miembro reactivo para la criminalidad desde su génesis morfológica (ADN) donde quedaría el individuo predispuesto desde el útero a la criminalidad si lo primero: le calara el reproche social conducente de las ya enunciadas políticas y si si dentro de las mismas tendrá la posibilidad de la implementación de las respectivas medidas la criminología vista desde la propiedad privada como generador de desconfianza y de desigualdad entre quienes ponen en marcha estos mecanismos de protección y sobre quienes recaen como un ejercicio vindican te de seguridad para los asociados visto desde la psicología jurídica parecería no contar la diferencia entre el bien y el mal aunque se note división absoluta de dos bandos.



Fuente: Alternativas Latinoamericanas de desarrollo humano y estudios antropológicos. 


Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL FRACASO DE LA RESOCIALIZACIÓN EN COLOMBIA

LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA: UN ANÁLISIS DE PRECEDENTES JUDICIALES SOBRE PROTECCIÓN A LA POBLACIÓN CARCELARIA EN COLOMBIA A PARTIR DE LA DIGNIDAD HUMANA.

APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA SUSPENSIÓN Y LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD: UNA APROXIMACIÓN ESTADÍSTICA