ANÁLISIS CRÍTICO DEL DISCURSO Y CRIMINOLOGÍA. UNA APROXIMACIÓN INTERDISCIPLINAR

Cita: Fernández, José Ángel. “Análisis crítico del discurso y criminología. Una aproximación interdisciplinar” Polít. crim. Vol. 8, Nº 16 (diciembre 2013), Art. 4, pp. 472-499. [http://www.politicacriminal.cl/Vol_08/n_16/Vol8N16A4.pdf] 472 Análisis crítico del discurso y criminología. Una aproximación interdisciplinar José Ángel Fernández Cruz* Profesor de Derecho penal y Criminología Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile josefernandez@uach.cl

El autor pretende mostrar a través de una interesante mirada del Análisis Crítico del Discurso (ACD) como desde el manejo de la emocionalidad de los sujetos sociales da lugar a esquemas de dominio de las poblaciones en torno a la emisión de indistintas informaciones trasmitidas por los medios de comunicación; de las pretensiones y objetivos de corto y largo plazo acerca de la influencia sobre lo que en el documento se denomina “las Masas” en el cómo y cuándo ya preestablecido por los altos ejes económicos y dirigentes de un país están más que elaboradas las directrices de manejo de un alto porcentaje del conglomerado social.

La teoría de la sociedad de masas estudia el fenómeno de las grandes concentraciones de población que surgieron como consecuencia de los procesos de industrialización y urbanización que acaecieron a partir de la Gran Guerra. Esta teoría entiende que ha aumentado, como consecuencia de estos procesos, el sentimiento de vulnerabilidad en esta nueva forma de sociedad. (Fernández. 2013, p. 474)

Ahora, que el suscrito hace ver la cosmovisión de esa minoría hegemónica frente a la reflexión de visión de la gran mayoría como un pueblo ignorante sin perspectiva futuras y estático a lo largo del cambio de generaciones y de la persuasión que ellos ejercen sobre sus afiliados sociales y entorno a dicha fenomenología efectúa un control social partiendo pues de una discriminación a partir de la práctica de la criminología y el devenir del derecho penal.

Es pertinente citar a José Ángel Fernández Cruz dado que hace un enlace entre el ejercicio profesional de los medios de comunicación que desde la ética tienen una gran responsabilidad con la sociedad, en virtud que al tenor de sus afirmaciones condenan o salvan al o a los protagonistas de una noticia de cualquier índole y la criminología desde la influencia del discurso analítico concatenados con el ejercicio de la opinión pública que  introduce en una mirada un poco histórica del como en medida del desarrollo y creciente concentración de pobladores en especial en las ciudades también los problemas de comportamiento y convivencia van en reproducción.

Invita a la reflexión de la actuación social en general haciendo una mirada de los diferentes mecanismos que el ser humano ha ido creando en pro de dominar a partir de la elaboración de estrategias que controlen no solo el deber ser sino dándole ciertos preceptos en los cuales escoger, pero; que el objetivo al que conducen sea la misma matriz para obtener resultados benéficos para una elite que en el ejerció del poder conmina a la población a girar en círculos ideológicos cerrando ámbitos de pensamiento, discernimiento diferente a la imposición misma que enmarca como ya se afirmó anteriormente dichas estrategias.

La criminología crítica también ha acudido al concepto de hegemonía para explicar la influencia de los medios de comunicación en el tratamiento de la delincuencia y los medios de control social. La obra de Stuart Hall y sus colaboradores –Policing the Crisis:Mugging, the State and Law and Order (1978) – constituye uno de los principales estudios sobre el papel que juegan los medios de comunicación en la definición del crimen y el  criminal. (Fernández. 2013, p. 477)

Elucubrando frente a una mirada del presente informativo se observa como los comentarios de este documento aunado a la escuela clásica de Chicago la fusión de estas dos vertientes la comunicativa y la criminología sin una puesta en marcha con el objeto de ser ejecutada dan paso al etiquetamiento social el labelling Approach; dado que se estigmatizan sectores de la sociedad dando cabida a un adagio antiguo “ como te vean te tratan” ello caracterizando desde el punto de vista socio económico de ingreso de lugar de habitación si se halla en la periferia de una polis si se viste de acuerdo a un modelo especifico si la expresión oral tiene determinado contenido y vocablo y aun caracteres mucho más profundos y distintivos seria susceptible de ser considerado un enemigo en el derecho penal desde Zafaroni, observándose posturas que desde la criminología crean distancia al interior de la sociedad.

Los medios informáticos se han convertido en una herramienta de escape del control social, canales como los cotidianos donde se expresa la aceptación el rechazo o hasta la indiferencia de las opiniones circulantes en pro de la difusión de las conductas punibles ; Y la sociedad ha encontrado una manera impensable de  construir criterios que aporten a una criminología critica donde el derecho penal como política de estado estigmatiza sectores de la sociedad de lo cual los mismos en este ejercicio de opinión publica exploran maneras al menos por ahora de no ser encasillados y  controlados como si pasa con la televisión tradicional  los diarios y las emisiones noticiosas entonces puede notarse que se gesta una fractura entre la comunicación y la estructura de política criminales a partir de la confluencia de diferentes opiniones en diversos sectores sociales.

El ACD ofrece un análisis descriptivo de la realidad discursiva. Así, por ejemplo, el análisis de los discursos realizados en el seno de las organizaciones criminales en el ámbito de la etiología del crimen o el análisis de los debates parlamentarios respecto de los medios de control social puedan arrojar una información adicional o matizar la ya recogida por la criminología fáctica. (Fernández. 2013, p. 491)

En tanto que se puede discernir que la discriminación proferida desde el Derecho penal en la postura de la legislación positiva la cual procura reprimir y controlar lo más posible franca suma que no previene como se pensaría dado que se evidencia que cualquier brote de protesta a contar de un sistema controlador el Estado se esfuerza por penalizarlo con lo que se encuentra consenso en la discriminación enunciada en el documento en discusión.

Noticia: Inauguración de Maestría de Criminología y Comunicación

Fuente: Andar, agencias de noticias en Red.