REDEFINIENDO EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL


Cita:
BACK, P. (2013). Redefining The Criminal Justice System. American Jails, 26 (6), 8.

Dentro de la expectante sociedad y su población carcelaria, se encuentran unas relaciones de aislamiento y circunscripción a la reducción de los espacios sociales de justicia, donde se reducen drásticamente los lazos familiares normales dentro del desarrollo y la formación práctica de los ciudadanos con respecto a lo que se podría lograr evidenciar en el tratamiento penitenciario.

Lo que el autor llama el potencial de reintegración, son las facultades que una persona puede llegar a reintegrarse bajo unas condiciones propias en el confinamiento. Debido a la fase final del delincuente desde la sentencia.

Para realizar el potencial máximo de reintegración, La programación de reinserción debe incorporarse a la fase final de la sentencia de cada delincuente sentenciado a un término de no menos de seis meses de confinamiento, porque la eliminación de la sociedad por este período de tiempo significativamente rompe o destruye cualquier apoyo pro-social relaciones en la comunidad que el ex delincuente tenido. (Back. 2013, p. 13)

Sin embargo es precipitado y discriminatorio afirmar la solución efectiva a la reinserción social a las personas que se encuentran sancionadas o han sido penadas, debido a que el sistema judicial colombiano en el ejemplo, se encuentra totalmente reducido a factores de eficacia material en la ejecución de una búsqueda de una sentencia condenatoria, porque fácilmente los procesos de sanción se demoran en su materialización.


Lo invitamos a leer: Sentimiento de Justicia


De esta manera limitar a las personas que han sido sancionadas, las facultades o los beneficios de resocialización, resulta flagrante de violación de derechos con respecto a la igualdad de las otras personas que todavía cursan un proceso ante la Fiscalía General de la
Nación. 
Así las cosas, deben darse iguales tratos con respecto a los beneficios a las personas tanto sancionadas o que están en curso, debido a que se encuentran en el mismo espacio de confinamiento y merecen un trato igualitario a los beneficios proscritos por la ley. Aunando que los mecanismos alternativos de sanción que se proponen, deben ser los mismos a estructurar de una u otra manera a las personas que han sido sancionadas como a las que no.

Dentro de la percepción general se debe trabajar en pro de la consolidación de una justicia restaurativa que no solo clasifique a los sancionados y los que no lo son, sino que los dignifique con estrategias definidas para plantear unos lineamientos propios en la búsqueda de una eficacia material y real de los medios efectivos a la reinserción social.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

EL FRACASO DE LA RESOCIALIZACIÓN EN COLOMBIA

LAS INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA: UN ANÁLISIS DE PRECEDENTES JUDICIALES SOBRE PROTECCIÓN A LA POBLACIÓN CARCELARIA EN COLOMBIA A PARTIR DE LA DIGNIDAD HUMANA.

APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA SUSPENSIÓN Y LA SUSTITUCIÓN DE LAS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD: UNA APROXIMACIÓN ESTADÍSTICA